興大法學

郭戎晉

作為網路及電子商務發源地的美國，其民商事案件對人管轄權判斷標準由最初的現實所在觀點，在International Shoe案提出最低接觸原則以降，建立一套明確且易於操作之標準。惟網路的興起與廣泛應用使得管轄權判斷屢掀波瀾，面對涉網案件管轄權判斷難題，Zippo案提出適用至今的滑動尺度檢驗法，但在標準本身過於模糊等缺點逐步被放大下，不乏法院思索改採其他判斷標準的可能，包括重新獲得重視的Calder案效果分析檢驗法以及近期發展的標靶分析檢驗法均不乏採用之例。本文深入分析美國民商事司法實務針對管轄權判斷問題所建立的判斷標準及跨入數位時代後法院採用的各該檢驗方法，具體指出相關標準在實務運作上的優缺及學說褒貶，最後並對比國內現況與近期重要實務見解，提出本文之分析觀點與發展建議。

網際網路、電子商務、國際私法、網路管轄權、美國、最低接觸原則、滑動尺度檢驗法、效果分析檢驗法、標靶分析檢驗法

開放下載