侵權行為人死亡後之懲罰性賠償金責任研究
2023-08-29 沈祈叡
戴志傑
英美普通法早期格言認為「人之訴權，隨人之死亡而消滅」，從而侵權行為人死亡，對之所為的侵權之訴即無倖存，被害人所受之損害則無填補。於是，現今英美諸國均制訂《遺存訴因法》，以匡正普通法之缺失。然因此等法令於立法之初係基於被害人損害填補目的而設，未有思考到懲罰性賠償金之問題，從而適用上即生疑慮。對此，美國法上已有正反意見論述，且多數州係採否定立場，即侵權行為人死亡後，其懲罰性賠償金不具遺存性。然反觀我國《消費者保護法》對此問題之研究與規定卻付之闕如，從而本文即以美國法為本，試圖從法政策及法解釋角度對我國法制提出建議，即基於懲罰性賠償金制度目的及其責任專屬性，應認侵權行為人死亡後，其懲罰性賠償金責任即告消滅，原告不得在訴訟中對其繼承人或遺產管理人請求該賠償金。
侵權行為、遺存訴因法、承受訴訟、填補性賠償金、懲罰性賠償金、消費者保護法
開放下載