論兒少性交易之禁止與違反意願之認定──以兒童及少年性剝削防制條例第36條第3項為核心
2025-11-28 沈祈叡
游明得
兒童與少年應相較於成年人給予更多保護，已是我國社會具有的共識，這不論從生理乃至心理皆然。我國相關法制之建構對此亦已具備相當規模，如兒童及少年福利與權益保障法、少年事件處理法等。然而，針對社會上層出不窮的兒少性犯罪，其型態已不再限於典型的性交或猥褻行為，更擴及了拍攝與持有未成年人性影像等。對此，我國除了普通刑法第227條設有處罰對於兒少之性侵害行為外，更制訂了兒童及少年性剝削防制條例之特別法，另外廣泛地規範了相關涉及兒少性之行為的行政責任與刑事責任。
本文主要自兒童及少年性剝削防制條例第36條第3項之案例檢討出發，首先討論對於兒童及少年性交易（或性剝削）行為應採取如何的態度，本文基於對兒少性行為之禁止，因此對於兒少性交易也同樣認為應在禁止之列。接著在案例中出現的重要爭點：是否違反被害人意願，本文也將自學說不同看法加以檢視，提出本文看法：基於體系解釋，對於不符合前導例示規定之強制行為，概括條款係指涉利用被害人無助情境而言。最後，本文並將實務上在單一個案中提出「未得同意」亦為違反意願，此一超越我國現行法之規定是否合宜，一併加以檢討。
性交易、性剝削、違反意願、兒少性剝削、性自主
開放下載